No ignores a la generación Z: cómo aprovechar el impacto político de esta generación
Históricamente, el bloque de votantes jóvenes ha estado por detrás de todos los demás en lo que respecta a la participación electoral, lo que ha generado una buena dosis de escepticismo entre las élites políticas sobre su posible participación. Este verano, nos propusimos analizar eso, asociándonos con el Centro de Información e Investigación sobre Aprendizaje y Compromiso Cívico (CIRCLE) de la Universidad de Tufts, Morning Consult y Crowd DNA en una nueva investigación cuantitativa y cualitativa entre votantes bipartidistas de la generación Z y expertos en participación cívica juvenil. Hoy publicamos nuestros hallazgos.
Tradicionalmente, el voto de los jóvenes se ha difuminado en cuanto a la participación de los votantes, lo que ha dado lugar a una dosis de escepticismo saludable entre las élites políticas sobre el potencial de su participación. Pero para toda la especulación sobre si la generación Z va a acudir a las urnas o a quién votarán, no se han hecho mucho por entender las barreras que les impiden votar, los asuntos que les preocupan más y cómo llegar mejor a esta generación influyente.
Este verano nos disponemos a desvelarlo, mediante la asociación con el Centro de Información e Investigación de la Universidad de Tufts sobre Aprendizaje y Compromiso Cívicos (CIRCLE), Morning Consult, y Crowd DNA sobre nuevas investigaciones cuantitativas y cualitativas entre los votantes bipartidistas de la generación Z y los expertos en la participación cívica juvenil. Hoy publicamos nuestros resultados, que revelan que deberíamos esperar que la generación Z (para muchos de ellos, este año será la primera vez que voten en unas elecciones presidenciales) acudiese a las urnas como nunca antes en 2020.
Entre nuestros hallazgos:
La pandemia está presente en casa: el 82 % de la generación Z afirma que la pandemia de la COVID-19 les ha hecho darse cuenta del impacto que tienen las decisiones de los líderes políticos en sus vidas cotidianas.
El activismo lleva a la votación: los jóvenes que se identifican como activistas tanto conservadores como liberales se consideran activistas – y estudios recientes desvelan que el activismo hace que sean más propensos al voto.
La universidad es un recurso primordial para la participación de los votantes: el 63 % de los estudiantes de entre 18 y 21 años suelen aprender sobre los procesos cívicos mientras asisten a la universidad, ya sea desde las campañas de registro de votantes en las universidades o con otros alumnos.
Nuestros sistemas se olvidan de un gran número de votantes jóvenes: solo el 33 % de los jóvenes entre 18 y 23 años pueden asistir a la universidad a tiempo completo, lo que significa que hay una gran población joven que no tiene tanto acceso a información y recursos que les ayude a votar.
En resumen, nuestros procesos de votación actuales no están actualizados para una primera generación móvil y la forma en que se comunica y consume información. Pero nuestra investigación muestra que están a punto de superar esta barrera en 2020. Las herramientas cívicas móviles pueden desempeñar un papel fundamental para los jóvenes estas elecciones proporcionando recursos para educar a los votantes jóvenes, ayudarlos a registrarse, presentar una votación de muestra y asegurarse de que entienden sus opciones de votación, ya sea por correo o en persona.
Dado el impacto de la pandemia en las universidades, (y el número de jóvenes que no estudian a tiempo completo) las herramientas digitales pueden servir como ecualizador en la prestación de información cívica y política a los jóvenes estadounidenses de todo el país.
Esperamos que esta investigación sea útil para aquellos que trabajan con la generación Z antes de estas elecciones (y en las elecciones futuras) y en última instancia para ayudar a lograr la representación que merecen en su vida. 2020 puede ser el año en el que veamos una participación de votantes jóvenes histórica, y te animamos a echar un vistazo a nuestra documentación técnica completa.