સોશિયલ મીડિયાને જે બન્યું તે બનવાની જરૂર નથી. સોશિયલ મીડિયા યુવાન છે, વૃદ્ધિ દુખ સાથે આવે છે, અને આપણે ધારણાઓની પૂછપરછ કરતા રહેવું જોઈએ અને આ નવા માધ્યમોને નવી મર્યાદા તરફ ધકેલીશું. સ્નેપચેટ બ્લોગ પરની મારી પ્રથમ પોસ્ટ, યોગ્ય રીતે, સોશિયલ મીડિયા સામગ્રીની ધારેલી સ્થિરતા પર સવાલ ઉભી કરે છે. કાયમી સામગ્રી એ માત્ર એક વિકલ્પ છે, દૂરના અંતર્ગત અસરો સાથેની પસંદગી, અને તે જરૂરી નથી. અહીં, હું કાયમીકરણના એક મુખ્ય પરિણામ વિશે વિચારવા માંગુ છું: સોશિયલ મીડિયા પ્રોફાઇલ.
પરિચિત સોશિયલ મીડિયા પ્રોફાઇલ એ છે કે તમારા વિશેની માહિતીનો સંગ્રહ અને / અથવા તમારા દ્વારા બનાવેલો, સામાન્ય રીતે કેટલાક અન્ય લોકો સાથે તમે કનેક્ટ છો. રૂપરેખાઓ રચનાને વધુ કે ઓછા નિયંત્રિત રીતે સંરચના આપે છે: વાસ્તવિક નામ નીતિઓ, આપણી પસંદગીઓ વિશેની માહિતીની સૂચિ, વિગતવાર ઇતિહાસ અને વર્તમાન પ્રવૃત્તિઓ, પોતાને સ્વીઝ કરવા માટે બોક્સો નો ખૂબ જ માળખાગત સમૂહનો સમાવેશ કરે છે. આગળ, જેમ કે આપણું દસ્તાવેજીકરણ થયેલ ઇતિહાસ વધે છે, તે પ્રોફાઇલ શાબ્દિક કદ અને આપણા મગજમાં અને વર્તણૂકોના વજનમાં વધે છે.
સોશિયલ મીડિયા પ્રોફાઇલ અમને ખાતરી આપવા માટે પ્રયાસ કરે છે કે જીવન, તેના તમામ અલ્પકાલિક પ્રવાહમાં, તેનું અનુકરણ પણ હોવું જોઈએ; જીવંત અનુભવના અલ્પકાલિક પ્રવાહને પ્રોફાઇલ કન્ટેનરમાં ખસેડવા માટે અલગ, સ્વતંત્ર, ઓબ્જેક્ટ્સના સંગ્રહમાં હેક કરવાનું છે. પ્રોફાઇલનો તર્ક એ છે કે જીવનને પકડવું જોઈએ, તેને સાચવવું જોઈએ, અને કાચની પાછળ રાખવું જોઈએ. તે આપણા જીવનના સંગ્રહકો બનવા, આપણા સ્વ સંગ્રહાલય બનાવવા માટે કહે છે. ક્ષણો કાઢી નાખવામાં આવે છે, ગ્રીડમાં મૂકવામાં આવે છે, જથ્થાબંધ હોય છે અને ક્રમાંકિત હોય છે. કાયમી સોશિયલ મીડિયા આવા પ્રોફાઇલ્સ પર આધારિત હોય છે, જેમાં દરેક ઓછા કે ઓછા અવરોધ અને ગ્રીડ જેવા હોય છે. પુનર્જન્મ સ્થાયીકરણનો અર્થ એ છે કે આ પ્રકારની સોશ્યલ મીડિયા પ્રોફાઇલ પર ફરીથી વિચાર કરવો, અને તે કાચની પાછળ સંગ્રહિત સંગ્રહ તરીકે નહીં પણ કંઈક વધુ જીવંત, પ્રવાહી અને હંમેશા બદલાતી રહેલી પ્રોફાઇલની સંભાવનાનો પરિચય આપે છે.
***
સોશિયલ મીડિયા પર કેટેગરીમાં ઓળખ રેકોર્ડ કરવી એ બધું ખરાબ નથી અને અહીં મારું ધ્યેય એ છે કે તેઓ અદૃશ્ય થઈ જાય છે એવી દલીલ કરવી નહીં, પરંતુ પૂછો કે શું તેઓ ફરીથી વિચાર કરી શકે છે, ફક્ત એક વિકલ્પમાં બનાવવામાં આવી શકે છે અને કદાચ ભુલ નહીં? શું સોશિયલ મીડિયા બનાવી શકાય છે કે જે આપણને પોતાને ઘણા ઓળખ-કન્ટેનરમાં કામ કરવા માટે કહેતા નથી, પરંતુ આપણને માનવી અને ઓળખ પોતે જ મૂળભૂત રીતે પ્રવાહી અને હંમેશા બદલાતા રહે છે.
આ જાણવા માટે, ચાલો, બાળકોની વાર્તાઓ, સ્વ-સહાય પુસ્તકો અને આપણને પોતાને સાચા રહેવા માટે કહેતી રોજિંદા સલાહમાં મળી રહેલ સામાન્ય અને સ્પષ્ટ રીતે આધુનિક, સાંસ્કૃતિક ટ્રુઇઝમ વિશે એક ક્ષણ માટે વિચાર કરીએ. આપણે તે કોણ છે તેનો વાસ્તવિક, અધિકૃત સંસ્કરણને શોધી અને વફાદાર રહેવું જોઇએ. તે ઘણી વાર સારી સલાહ હોઈ શકે છે, પરંતુ જો તમે ટાઇપ કરતા હતા તેમ થોડુંક “પ્રમાણિક” શબ્દ વાંચવાનું શરૂ કર્યું છે, તો તમે પહેલાથી જ જાણો છો કે સલાહને ધ્યાનમાં લીધા વિના ફક્ત એક સ્વયં સિવાય અન્ય કંઈપણ માટે થોડો અવકાશ છોડી શકાય છે. અને મૂકો, અને જેમ કે ચાલે છે, નિરાશાજનક પરિવર્તનનું જોખમ. ત્યાં એક બીજી વિચારસરણી છે, જે ઓળખને ક્યારેય નક્કર અને હંમેશા પ્રવાહમાં સમજે છે. એકલ, પરિવર્તનશીલ સ્વને બદલે, આપણે ‘લિક્વિડ ‘લિક્વિડ સેલ્ફ’ ગણાવીએ છીએ, સંજ્ઞા કરતાં વધુ એક ક્રિયાપદ.
આ અમૂર્ત છે, હું જાણું છું, અને અમે બ્લોગ પર આ દાર્શનિક ચર્ચાને સમાધાન કરી શકીશું નહીં, પરંતુ ઓળખની સુસંગતતા અને પરિવર્તન વચ્ચેના આ તણાવમાં ઇન્ટરને રસપ્રદ ભૂમિકા નિભાવ્યું છે. વાર્તા હવે એક પરિચિત છે: વેબ ભૌગોલિક સ્થાન, શારીરિક ક્ષમતા, તેમજ જાતિ, જાતિ, વય, જાતિઓ જેવી વસ્તુઓથી પણ આગળ વધીને આપણે કોણ છીએ તેના પર પુનર્વિચારણા કરવાની સંભાવનાથી ગર્ભવતી પહોંચ્યું [જોકે, આ ટુકડી હંમેશાં જ હતી એક કાલ્પનિક]. ધી ન્યુ યોર્રક કાર્ટૂને કુખ્યાત રીતે મજાક કે, "ઇન્ટરનેટ પર, કોઈ જાણતું નથી કે તમે કૂતરો છો". જેમ જેમ વાર્તા ચાલે છે તેમ તેમ, વેબ મુખ્ય પ્રવાહમાં અને વ્યવસાયિક રહ્યું. તે સામાન્ય થઈ ગયું અને ક્યાંક માર્ગ સાથે સ્વયંભૂ અનામી સ્થિર ઓળખ દ્વારા બદલાઈ ગઈ. હવે જ્યારે કે દરેક જણ જાણે છે કે તમે કૂતરો છો,કાંઈ પણ બનવું મુશ્કેલ છે.
સોશિયલ મીડિયા અમારી પોતાની ઓળખ પર જબરદસ્ત ભાર મૂકવા માટે આવે છે, સતત નોંધાયેલ, હંમેશાં એકઠા થાય છે, સંગ્રહિત થાય છે અને આપણી જાતને હંમેશા ઉપલબ્ધ રહેતી પ્રોફાઇલમાં પાછા રજૂ કરે છે. હા, ઓળખ એ મહત્વ, અર્થ, ઇતિહાસ અને આનંદનું સાધન બની શકે છે, પરંતુ, આજે, ઓળખ ઝડપથી વધારી રહી છે, ઝડપથી જાતે જ આપણો સંપર્ક વધારી રહી છે. પ્રોફાઇલ ફોટો, બેકગ્રાઉન્ડ, તમને શું ગમે છે, તમે શું કરો છો, તમારા મિત્રો કોણ છે તે બધા ક્યારેય ન સમાયેલા અને હંમેશાં વધતા જતા સ્વ-નિરીક્ષણ તરફ દોરી જાય છે જે અન્ય લોકો દ્વારા પણ જોવાની તંદુરસ્ત માત્રા સાથે જોડાયેલી હોય છે. જ્યારે તમે કોણ છો (અને આ રીતે તમે નથી તે) રોજિંદા જીવનનો ભાગ બની જાય છે ત્યારે એક શ્વાસ “આત્મ-અભિવ્યક્તિ” માં શું હોઈ શકે છે તે બીજા “સ્વ-અભિવ્યક્તિ” માં હોઈ શકે છે.
સ્વ-અભિવ્યક્તિ, જ્યારે કાયમી કેટેગરી ક્સમાં (ડિજિટલ અથવા અન્યથા) બંડલ થાય છે, ત્યારે વધુને વધુ મર્યાદિત થવાનું અને આત્મ-પ્રતિબંધિત થવાનું જોખમ રહેલું છે. ઉપર જણાવ્યા મુજબ “વાસ્તવિક”, અધિકૃત અને “તમારી જાતને સાચા” બનવા માટેના દબાણને જોતાં, વ્યક્તિના પોતાના આ મોટા પુરાવા મર્યાદિત થઈ શકે છે અને ઓળખ પરિવર્તનને અવરોધે છે. અહીં મારી ચિંતા એ છે કે આજના પ્રબળ સોશિયલ મીડિયામાં ઘણીવાર એક, સાચા, પરિવર્તનશીલ, સ્થિર સ્વયં હોવાના ખ્યાલ (અને આદર્શ) પર આધારિત હોય છે અને જેમ કે રમતિયાળપણું અને સંશોધનને સમાવવા માટે તે નિષ્ફળ જાય છે. તે ઉચ્ચ રચનાવાળા બોક્સીસ અને કેટેગરીઝના તર્કની આજુબાજુ બનાવવામાં આવ્યું છે, મોટાભાગના ક્વોન્ટિફાયર્સ સાથે કે જે આપણી સામગ્રીના દરેક પાસાને આંકડાકીય રૂપે ક્રમાંકિત કરે છે, અને આ ગ્રીડ-પેટર્નવાળી ડેટા-કેપ્ચર મશીન આરામથી આ વાસ્તવિકતાને સમાવી શકતું નથી કે માણસો પ્રવાહી છે, બદલાતા રહે છે, અને દુ: ખદ અને અદ્ભુત રીતે અવ્યવસ્થિત.
***
જ્યારે સોશ્યલ મીડિયા તેના કિશોરાવસ્થામાં છે, તે હજુ સુધી આરામથી પોતાને કિશોરાવસ્થામાં સમાવિષ્ટ કરી શકે છે. તે દ્વારા મારો અર્થ ખાસ કરીને યુવાનો નથી, પરંતુ તેના બદલે પરિવર્તન અને વૃદ્ધિનો પ્રકાર જે વયને ધ્યાનમાં લીધા વિના તંદુરસ્ત છે. સોશિયલ મીડિયા વપરાશકર્તાઓને પોતાને કાયમી ધોરણે રેકોર્ડ કરવા અને પ્રદર્શિત કરવાની આવશ્યકતાનો મૂળભૂત ઓળખ રમતના અમૂલ્ય મહત્વને નુકસાન પહોંચાડે છે. અલગ રીતે મૂકો: આપણામાંના ઘણા લોકો સોશિયલ મીડિયાની ઇચ્છા ધરાવે છે જે મોલની જેમ ઓછું હોય અને પાર્ક જેવું હોય. હા, આ પાર્ક ક્યાંક એવું છે કે તમે કંઈક કાંઈક મૂંગું કરો. ઘૂંટણ ભંગાર થઈ જાય છે. પરંતુ ભૂલોને સંપૂર્ણપણે ટાળવી જોઈએ નહીં, જે શા માટે પ્રભુત્વ ધરાવે છે, કાયમી સોશ્યલ મીડિયાની માંગ છે, પરિણામે જે પોસ્ટ કરવામાં આવે છે તેના વિશે સતત અસ્વસ્થતા રહે છે. હાલના સોશિયલ મીડિયામાં એક સ્વસ્થ સુધારણા એ પ્લેટફોર્મ બનાવવાનું છે કે જે વર્તન વિના વર્તન માટે વધુ અવકાશ પ્રદાન કરે છે તે હંમેશાં કોણ છે અને શું કરી શકે તે નિર્ધારિત કરે છે. અભિવ્યક્તિ માટે બિન-પેવિનાની જગ્યાઓનો વિચાર ભયાનક હોઈ શકે છે, પરંતુ આવી જગ્યાઓનો અભાવ એ વધુ ચિંતાજનક છે. *
વર્ચસ્વ ધરાવતું સોશ્યલ મીડિયાએ આ રીતે અત્યંત વર્ગીકૃત અને સર્વવ્યાપક એવી ઓળખના સંસ્કરણ માટે, મારા મંતવ્યમાં એક આમૂલ છે, જે એકલ, સ્થિર ઓળખના આદર્શને દબાણ કરે છે જેનો આપણે સતત સામનો કરવો પડશે. તે એક ફિલસૂફી છે જે સ્વયંની વાસ્તવિક અવ્યવસ્થિતતા અને પ્રવાહીતાને પકડતું નથી, વૃદ્ધિની ઉજવણી કરવામાં નિષ્ફળ જાય છે, અને તે ખાસ કરીને સામાજિક રીતે નબળા લોકો માટે ખરાબ છે. મને આશ્ચર્ય છે કે આપણે કેવી રીતે સોશિયલ મીડિયા બનાવી શકીએ જે ઓળખ બોક્સના માધ્યમથી હંમેશાં આપણા પોતાના સંબંધોને વધારે તીવ્ર બનાવતા નથી. મને લાગે છે કે અસ્થાયી સોશિયલ મીડિયા સોશિયલ મીડિયા પ્રોફાઇલને સમજવાની નવી રીતો પ્રદાન કરશે, જે જીવનમાં સમાયેલું, માત્રાવાળા ટુકડાઓમાં નહીં પરંતુ તેના બદલે કંઈક વધુ પ્રવાહી, પરિવર્તનશીલ અને જીવંત છે.
*નોંધ: એક સામાજિક, સ્થિર, સાચી અથવા અધિકૃત ઓળખ હોવી જોઈએ તે વિચાર જે લોકો વધુ સામાજિક રીતે નબળા હોય છે. ફક્ત એક જ, અપરિવર્તિત ઓળખ રાખવી એ બધી સમસ્યારૂપ લાગશે નહીં જો તમે કોણ છો તે ઘણી વાર કલંકિત અને દંડનીય નથી. જો કે, ત્યાં વધુ માન્યતા હોવી જરૂરી છે કે ઘણા લોકો ન્યાયીપૂર્વક આનંદ કરે છે અને કેટલાક સામાજિક-કબાટની જરૂર છે જ્યાં ઓળખ રમી શકાય છે અને તેજસ્વી પ્રદર્શન પર મૂકી શકાતું નથી કારણ કે સંભવિત પરિણામો વધારે છે. જાતિ, વર્ગ, જાતિ, લૈંગિકતા, ક્ષમતા, વય, અને શક્તિ અને નબળાઈના અન્ય વિવિધ આંતરછેદો, સોશિયલ મીડિયા કેવી રીતે બનાવવામાં આવે છે, વપરાય છે અને સુધારે છે તેની આસપાસની ચર્ચાઓનો ભાગ બનવાની જરૂર છે.