毎日1億人以上が、気軽に自分を表現することを楽しむために、Snapchatを使っています。みなさんの自己表現の安全性とプライバシーを真剣に考えています。そのため、本日、FBIとの紛争でAppleを支援する法的書面を提出しました。
この紛争の中心にあるのは、サンバーナーディーノのテロ攻撃の背後にいるテロリストの1人であるサイード・リズワン・ファルックが持っていたロックされたiPhoneです。FBIは、Appleの開発者の支援がなければiPhoneのロック解除ができないため、裁判所からの命令を受け、iPhoneに「バックドア」を作成する新しいiOSコードを記述するようAppleに命じました。
つまり、1人の連邦判事がAppleの開発者を使ってAppleのソフトウェアをハッキングさせたということです。政府が、民間企業が自社製品を設計（または解体）する方法を決定するような抜本的な力を認めたり、主張したりしたことはこれまでにありませんでした。
ところが、企業が製品を設計する自由を超えたところに、問題はあるのです。この裁定における本当の危険は、みなさんの情報と通信のセキュリティにもたらす脅威です。こちら、Snapchatでは、自分自身であることを自由に表現するために、みなさんが私たちを信頼してコンテンツを送信しています。裁判所が突然、これまでに送信されたすべてのスナップを保存するために製品を再設計するよう要求してきたとしたら、私たちのサービスは違うものになってしまいます。そのため、私たちはAppleを支持するのです。
サンバーナーディーノで犯された言葉では言い表せない悪を非難することをここではっきりお伝えすると共に、犠牲者とその御遺族に対し、深く哀悼の意を表します。Snapchatは、テロリストやその他の犯罪者をまったく支持しません。そして、合法的な支援要請を受けた場合、法執行機関と協力することでそれを証明します。2015年の前半6ヶ月だけで、750を超える召喚状、裁判所命令、捜査令状、およびその他の法的要求に対応しました。詳細はすべて透明性レポートからご覧いただけます。
しかし、私たちが持っている政府情報を提供することと、現在誰も持っていないアクセスを許可するために製品を再設計することを強いられることとの間には大きな違いがあります。もし1人の裁判官がスマホにバックドアを作ることをAppleに強制できるとしたら、別の裁判官がデータ保護を侵害する可能性があります。
この判決について私たちが心配しているのはこれだけではありません。この新しく広範な権力のために政府が提起できる唯一の基盤は、1789年に成立した法令でした。スペルミスではありません。最初の議会で220年以上前に書かれた、電話を、ましてやスマートフォンなど想像することもできない議員が作った法律が、民主的プロセスを回避するという政府の大胆な申し入れの唯一かつ正当な理由なのです。
国の安全保障と、同様に大切な個人情報のプライバシーとセキュリティについて、この言うまでもなく大切なことのバランスをどうとっていくのか、国民として大切な議論があります。私たちはその議論に向き合います。しかし、こうした議論は議会で討論される前に、民主的な交流で行われるべきです。1人の裁判官がIT企業に新しい命令を課すことを許可することは、これらの重要な議論を解決する正しい方法ではありません。
議員、企業、消費者が、政府が企業に製品の設計方法を命令できるかどうかについて、率直に話し合うべき時が来ました。
エヴァン・シュピーゲル