Don’t Scroll Past Gen Z -- How to Harness This Generation’s Political Impact

Historically, the youth voting bloc has trailed all others when it comes to voter participation, which has led to a healthy dose of skepticism among political elites about their potential turnout. This summer, we set out to unpack that, by partnering with Tufts’ University’s Center for Information & Research on Civic Learning and Engagement (CIRCLE), Morning Consult, and Crowd DNA on new quantitative and qualitative research among bipartisan Gen Z voters and experts on youth civic engagement. Today we’re publishing our findings.
Historicamente, o bloco eleitoral juvenil arrastou todos os outros no que diz respeito à participação eleitoral, o que gerou uma dose saudável de ceticismo entre as elites políticas sobre a sua potencial participação. Mas, apesar de toda a especulação sobre se a Geração Z irá ou não às urnas ou em quem poderá votar, não tem havido muito esforço para compreender as barreiras que os impedem de votar, as questões que mais lhes importam e a melhor maneira de alcançar esta geração influente.
Este verão, decidimos descortinar isso, em parceria com o Centro de Informação e Pesquisa sobre Aprendizagem Cívica e Envolvimento da Universidade Tufts (CIRCLE), o Morning Consult, e o Crowd DNA sobre novas pesquisas quantitativas e qualitativas entre eleitores bipartidários da Geração Z e especialistas em envolvimento cívico juvenil. Hoje publicamos os nossos resultados, que revelam que deveríamos esperar que a Geração Z — muitos dos quais poderão votar na primeira eleição presidencial este ano — se apresente para votar como nunca antes em 2020.
Entre os nossos resultados:
  • A pandemia está a criar impacto: 82% da Geração Z diz que a pandemia da COVID-19 os fez perceber da importância das decisões dos líderes políticos no seu quotidiano.
  • O ativismo induz ao voto: os jovens que se identificam como conservadores e liberais consideram-se ativistas - e estudos recentes mostram que o ativismo os torna mais propensos a votar.
  • A faculdade é o principal recurso para o envolvimento do eleitor: 63% dos alunos de 18 a 21 anos geralmente aprendem sobre processos cívicos enquanto frequentam a faculdade - seja através de campanhas de recenseamento eleitoral que acontecem no campus ou de outros alunos.
  • Os nossos sistemas excluem um grande número de jovens eleitores: apenas 33% dos jovens de 18 a 23 anos podem frequentar a faculdade em tempo integral, o que significa que há uma enorme população de jovens eleitores qualificados que, historicamente, não tiveram tanto acesso a informações e recursos que os ajudarão a votar.
Resumindo, os nossos processos de votação existentes não foram modernizados para uma primeira geração móvel e a forma como comunicam e consomem informações. Mas a nossa investigação mostra que estão dispostos a superar esta barreira em 2020. As ferramentas cívicas móveis podem desempenhar um papel crucial para os jovens nestas eleições, fornecendo recursos para educar jovens eleitores, ajudá-los a recensear-se, a fornecer uma amostra de boletim de voto e a garantir que compreendem as suas opções de voto - seja por correio ou presencialmente.
Dado o impacto da pandemia nos campus universitários - e o número de jovens que não são estudantes tradicionais a tempo inteiro - as ferramentas digitais podem servir como um equalizador ao fornecer informações cívicas e políticas para jovens americanos em todo o país.
Esperamos que esta investigação seja útil para aqueles que trabalham para se ligarem à Geração Z antes destas eleições - e nas seguintes - e finalmente para ajudá-los a alcançar a representação que merecem. 2020 pode ser o ano em que vemos a participação histórica dos eleitores juvenis e incentivamos-te a consultar o nosso boletim de esclarecimento na íntegra.
Back To News