অস্থায়ী সোশ্যাল মিডিয়া
প্রযুক্তির একটি উপায় আছে যা সময়কে একই সাথে গুরুত্বপূর্ণ এবং বিভ্রান্তিকর করে তোলে। কথা বলা থেকে শুরু করে লেখা, শব্দ এবং দৃশ্য রেকর্ড করার মতো যোগাযোগের প্রযুক্তিগুলি সময়কালকে ব্যাহত করে, অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যতকে অপ্রত্যাশিত নতুন উপায়ে মিশ্রিত করে।
সময়কে একইসাথে গুরুত্বপূর্ণ এবং অবাক করে দেওয়ার একটি উপায় প্রযুক্তির রয়েছে।
যোগাযোগ প্রযুক্তিগুলো কথা বলা থেকে লেখা থেকে শব্দধারন এবং দৃষ্টিশক্তি ব্যহত করা, অতীত, বর্তমান এবং ভবিষ্যতকে মিশ্রিত করে অবিশ্বাস্য নতুন উপায়ে। এই বিশৃঙ্খল পরিবেশটি সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের আগ্রহ - বা কমপক্ষে এটি আমাকে আগ্রহী করে। বিশেষত,এখন পর্যন্ত নির্মিত সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের একটি নির্দিষ্ট এবং অদ্ভুত, সময়ের প্রতিদৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে: চিরদিনের জন্য সব কিছু রেকর্ড করার একটি ধারণাকৃত অনিবার্যতা।
আমাদের বেশিরভাগ ব্যক্তিগত উপলব্ধি, পাশাপাশি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের উপর,গবেষণা অনুমান করে যে আমরা অনলাইনে যা করি তা স্থায়ীও হতে পারে। আজ পোস্ট করা ছবিটি আগামীকাল চতুর্দিকে থাকবে। কখনও এটি একটি সন্তোষজনক চিন্তা: যে আমরা একদিন এই মুহুর্তটিকে স্নেহপূর্ণভাবে দেখতে পারি। কখনও এটি ভয়াবহ খেয়াল হয় যে আমরা এখন যা কিছু করছি তা আমাদের পরে গ্রাস করার জন্য ফিরে আসবে। যদিও সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে কন্টেন্ট মুছে ফেলার বিষয়ে কিছু গবেষণা রয়েছে - উদাহরণস্বরূপ ডানাহ বালকের দুর্দান্ত কাজ “হোয়াইট-ওয়ালিং" যেখানে ব্যবহারকারীরা পর্যায়ক্রমে তাদের কন্টেন্টগুলো মুছে–সোশ্যাল মিডিয়া সম্পর্কে আমাদের বেশিরভাগ উপলব্ধি ধরে নেয় অধিকাংশ কন্টেন্টগুলো স্থায়ী। উদাহরণস্বরূপ, রব হর্নিং যথাযথভাবে দেখায়, যে "স্ব" ক্রমশ উপাত্ত এবং সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের ডকুমেন্টেশনের সাথে জড়িত রয়েছে, তর্ক করা,
আত্মনিষ্ঠা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষেত্রে সর্বব্যাপী নজরদারী হবে মৌলিক সত্য। আমি বলে কিছু থাকবে না আমি কেমন আছি আমি কেমন ছিলাম বা আমাকে কীভাবে রেকর্ড করা হবে কীভাবে সেই আমি একজন নিদর্শন হিসেবে অনলাইন অনুসন্ধানগুলিতে ভেসে উঠব সেগুলিকে গুরুত্ব দেওয়া হবে না।
"রেকর্ডকৃত" এবং "শিল্পীকরণ" অবশ্যই এখন যথাযথ শব্দ, সাবেকরা সাম্প্রতিকালে ধরে নিয়েছে। তবে কি রেকর্ডিংকে সর্বদা একটি অপরিহার্য ভবিষ্যতের নিদর্শন হিসাবে দেখা প্রয়োজন? আমাদের কি ধরে নেওয়া দরকার যে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের কন্টেন্ট চিরকাল থাকা প্রয়োজন? আমি জানতে আগ্রহী যে পরিচয়ের কী হয় যদি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম কম স্থায়ী রেকর্ডিংয়ের পরিবর্তে আরও অস্থায়ী কিছুর উপর গুরুত্বারোপ করে। একটি স্থায়ী “নিদর্শন” হিসেবে এটি নিজেই হয়ে উঠবে পরিচয় বিহীন একটি স্বত্বা, একটি সম্ভাব্য অতীতের দৃষ্টিভঙ্গী অনুযায়ী বর্তমান সম্পর্কে একটি কম ঐকান্তিক বোধগম্যতা এবং তার বদলে, সাময়িকভাবে, বর্তমানের পরিচিতির থেকে আর একটু বেশি পরিচিতি।
সহজভাবে, আমরা যদি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের অধিকৃত স্থায়ীত্বের পুরো ধারণাটি নিয়ে পুনরায় চিন্তা করি? যদি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম, সকল প্রকারের, ডিজাইনের মাধ্যমে অস্থায়ীতা প্রচার করে সময়ের সাথে আলাদাভাবে সজ্জিত করে? সংক্ষিপ্ততাটি যদি ডিফল্ট এবং স্থায়ী, সর্বোপরি, একটি বিকল্প হতো তবে বিভিন্ন সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম সাইটগুলি দেখতে কেমন হবে?
সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে আরও সংক্ষিপ্তসার উদ্বুদ্ধ করার তাৎপর্য অবমূল্যায়ন করা সহজ। তবে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমকে আরও অস্থায়ী করার জন্য আমাদের সম্পর্কগুলিকে অনলাইন দৃশ্যমানতা, ডেটা গোপনীয়তা, কন্টেন্টের মালিকানা,"রাইট টু ফরগেট" তে পরিবর্তিত করে। এটি সামাজিক কলঙ্ক, লজ্জা এবং নিজের পরিচয়ের কার্যকারিতা পরিবর্তিত করে।
‘রাইট টুফরগেট’ ছাড়াই, দায়বদ্ধতার সম্ভাব্য ভাঙ্গন সম্পর্কে কী মনে আছে?
***
হাই স্কুলের শিক্ষার্থীর নাম বছরের পর বছর অনুসন্ধানের ফলাফলগুলিতে কীভাবে প্রদর্শিত হবে, বা রাষ্ট্রপতি প্রার্থীরা কীভাবে তাদের অতীতের অনলাইন প্রোফাইলগুলির বিরুদ্ধে ধাবিত হবেন তা নিয়ে চিন্তা করি আমরা। বাস্তবিকভাবেই, সেই প্রচলিত বিবৃতি, "আমি যখন ছোট ছিলাম তখন আমাদের সোশ্যাল মিডিয়া ছিল না বলে আমি সত্যিই আনন্দিত!" ভবিষ্যতের দিকে তাকালে আমাদের বর্তমানটা যে কত বড় একটি সমস্যা প্রকৃতপক্ষে তা স্বীকার করার একটি উপায়। বার্তাটি প্রায়শই হয় যে আমরা কী করছি সে সম্পর্কে আমাদের লজ্জা হওয়া উচিত, আমরা এখন যা তৈরি করছি তা ভবিষ্যতে কলঙ্ক বয়ে আনবে।
স্থায়ী মিডিয়া যে ক্ষতি করতে পারে তা স্বীকৃতি দেওয়া গভীরভাবে গুরুত্বপূর্ণ–এবং এই ক্ষতি যে সমানভাবে বণ্টন করা হয় না। অ-আদর্শিক পরিচয়যুক্ত বা যারা অন্যথায় সামাজিকভাবে অসুরক্ষিত তাদের লজ্জাজনক ও কলঙ্কের দ্বারা সৃষ্ট অতীত ডেটা সম্ভাব্য ক্ষতির সম্মুখীন হওয়ার ঝুঁকি অনেক বেশি। সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম সংস্থাগুলি যখন গোপনীয়তায় ভুল করে তখন প্রায়শই লোকেরা যারা সরল, সাদা, এবং পুরুষ সবচেয়ে বেশি মূল্য দেয়। এই কারণেই আন্দোলন যেমন রাইট টু বি ফরগটেন খুবই গুরুত্বপূর্ণ।
যাইহোক, এখানে একটি উত্তেজনা রয়েছে: লজ্জায় আপনার অতীতকে আড়াল করার প্রচার হিসাবে অস্থায়ী সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের সম্ভাব্য সুবিধাগুলি না তুলতে আমাদের সাবধান হওয়া উচিত। যেমন আমিতর্ক করেছি আগে,
আমাদের নিজেদের বিব্রতকারী অতীতের রেকর্ড, একজন স্বতন্ত্র্য ব্যক্তি হিসেবে আমরা কীভাবে পরিবর্তিত হয়েছি তার প্রমাণের রেকর্ডগুলি না থাকাকে আমরা যেমন সাধুবাদজানাই, সেরকম পরিপূর্ণতা প্রত্যাশাকারী সাংস্কৃতিক আদর্শ, স্বাভাবিকতা এবং অপরিবর্তনীয় আচরণকেও আমরা সমানভাবে কদর করি। বেশিরভাগ মানুষ তাদের অতীরের পরিচয়কে গর্বের সাথে আকড়ে থাকলে কী হবে? পরিচয়ের ধারাবাহিকতার আদর্শকে আমরা চূর্ণবিচূর্ণ করতে পারি, একটি আদর্শ যা কেউ কোনোভাবেই পরিপূরণ করতে পারেন না, এবং তার নিজের স্বার্থে পরিবর্তন এবং উন্নয়নকে সাগ্রহে গ্রহণ করে। সম্ভবত সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের জনপ্রিয়তা আরো বেশি মানুষকে সেই বাস্তবতার সম্মুখীন করেছে যে পরিচয় নিশ্ছিদ্রভাবে ধারাবাহিক থাকে না বা রাখা যায় না।
একজনের অতীত থেকে আড়াল হওয়ার বিষয়ে ফ্রেমিং ডেটা মুছে ফেলা আসলে কিছুটা ডিজিটাল ময়লার কলঙ্ককে আরও বাড়িয়ে তুলতে পারে, যা মানুষ হওয়া এবং পরিবর্তনের জন্য লজ্জাজনক কিছু। আমাদের নথিভুক্ত অতীতের প্রতি স্বাস্থ্যকর মনোভাব হলো আমরা আগে কতটা আলাদা ছিলো তা অন্তর্ভুক্ত করা,এমনকি যদি উল্লেখযোগ্য ভুলও হয়। পরিবর্তনটিকে ত্রুটি হিসাবে নয় বরং বৃদ্ধির প্রমাণ হিসাবে, ইতিবাচক হিসাবে দেখা যেতে পারে; ত্রুটি না করে পরিচয় বৈশিষ্ট্য।
***
অস্থায়ী সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম বোঝার জন্য আমি একটি দ্বিতীয় উপায় পরামর্শ দিতে চাই, অতীতের কাছ থেকে লুকিয়ে থাকা নয় বরং বর্তমানকে আলিঙ্গন করার মতো। আমি Snapchat সম্পর্কে লিখতে শুরু করি একটি প্রবন্ধ জন্য দ্য নিউ ইনকোয়্যারি এই গত ফেব্রুয়ারিতে তর্ক করে বলা হচ্ছে যে Snapchat এর মতো এক মুহুর্তের যোগাযোগ মাধ্যমটি হলো আমাদের প্রতিদিনের দৃষ্টিভঙ্গিটিকে তার নিজের প্রয়োজনে বর্তমানকে আলিঙ্গন করার জন্য ভবিষ্যতের অতীতগুলোর একটি সিরিজের উপর মনোনিবেশ করার জন্য সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যম ব্যবহার করা থেকে পরিবর্তন করা। যখন আমাদের জীবনের ডকুমেন্টিং নতুন নয়, প্রকারভেদ ও ধাপগুলো হলো: সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম, স্মার্টফোনগুলো এবং ডকুমেন্টেশনের আমাদের বাকি প্রসারণ প্রযুক্তিগুলি বর্তমান বিশ্বকে সম্ভাব্য ফটো, GIF, ভিডিও, স্ট্যাটাস আপডেট,চেক ইন হিসাবে দেখার জন্য সংরক্ষণাগারভুক্ত করতে উৎসাহিত করে। এবং, গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো, বিশেষত সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম আমাদের ক্ষণস্থায়ীত্বের জন্য দর্শনার্থী সরবরাহ করে, যা আমাদের এবং অন্যদের এত ভালোভাবে ডকুমেন্ট করার ইচ্ছার জন্য আংশিকদায়ী।
সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের যুগে এই ডকুমেন্টেশন সংস্কৃতি বিশেষত নস্টালজিক হিসাবে আবির্ভূত হয়েছে। কারণ আমরা সোশ্যাল মিডিয়াতে যা করি তা প্রায়শই স্থায়ী হয়, এই 'ডকুমেন্টারি দৃষ্টি' সংবেদনশীল দৃষ্টিতে তাকিয়ে থাকে। সাম্প্রতিক ডিজিটাল স্ন্যাপশটগুলির তৈরি করা ফক্স-ভিনটেজফটো ফিল্টারগুলি দেখে মনে হচ্ছে যেন তারা সময়ের সাথে বয়সী হয়েছিল এটির একটি দুর্দান্ত উদাহরণ 'বর্তমানের জন্য নস্টালজিয়া' এটি তখন ঘটে যখন প্রায় কোনও মুহুর্তকে পুরোপুরি মনে রাখা যায়। স্থায়ী সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম দলিলযোগ্য হিসাবে বর্তমানকে বোঝার উৎসাহ দেয়। বিপরীতে, অস্থায়ী সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম হলো নস্টালজিয়া বিরোধী, বর্তমান যেখানে রয়েছে ঠিক সেখানেই যথেষ্ট ভালো থাকতে দেয়।
এর জন্য, অস্থায়ী সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে স্মৃতির সাথে একটি জটিল সম্পর্ক রয়েছে। স্থায়ী সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের আবেদনের অংশটি আমাদের জীবনের অনেক কিছুই ফিরে দেখতে এবং স্মরণে রাখতে সক্ষম হচ্ছে। কিন্তু যুক্তিটি হলো যে হাইপার-ডকুমেন্টেশনের কিছু স্তরে আমরা যত বেশি স্মরণ করতে থাকি তা ধ্বংস হতেপারে, জিনিসগুলি নিখুঁতভাবে রেকর্ড করা থাকলে সম্ভবত কম মনে রাখবে। মেমোরিজ এবং ডাটাবেসগুলিতে স্মরণ করার কিছু কাজ অফলোড করে, আমাদের সত্যিই সেই ছুটি মনে রাখার দরকার নেই কারণ এটি এত ভালভাবে ডিজিটাল ফটো অ্যালবামগুলি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে সংরক্ষণ করা হয়েছে; সংরক্ষণাগারগুলি এত বেশি যে তারা ক্রমশ তুচ্ছ হয়ে উঠেছে এমন বিন্দুতে যে আপনি সম্ভবত খুব কমই এগুলিতে ফিরে যেতে পারেন। অপরপক্ষে, উত্তরপুরুষের জন্য কিছু রেকর্ড না করার অর্থ আরো বেশি মনে রাখা। উদাহরণ স্বরূপ,স্ন্যাপচ্যাট কাউন্টডাউন টাইমারের জরুরি মনোনিবেশের প্রয়োজন; যখন আপনি দ্রুত তাকাবেন,আপনাকে কঠিন দেখাবে। চিত্রটি পুরোপুরি মনে রাখা যায় না তবে গল্পটি এটি বলে এবং আপনি এই মুহুর্তে কীভাবে অনুভূত হন তা সবচেয়ে স্পষ্ট হয়ে ওঠে। স্থায়ী সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম কোনও ছবির বিবরণে স্থির হয়, পক্ষান্তরে অস্থায়ী সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম এটির অর্থ কী এবং এটি আপনার মধ্যে কী তোলপাড় করেছিলো তা স্থির করে।
এইভাবে, অস্থায়ী সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম সামাজিক যোগাযোগের তুচ্ছতার বিরোধীও হতে পারে। সাধারণত, কিছু নথি করা ছিলো তার প্রতি মনযোগের উপযুক্ততা ঘোষণা করা; কিন্তু যখন ডকুমেন্টেশনগুলি এত তাড়াতাড়ি প্রসারিত হয়, যেমনটি আজ ঘটে চলেছে, তত গুরুত্ব কম হয়। অদূর ভবিষ্যতে নিকট অতীত কম দুর্লভ হবে কারণ চলতি বর্তমান এতটা প্রতুল। সামাজিক স্ট্রিমগুলিতে লগইন করা প্রায়শই গতানুগতিক বাজারের মতো মনে হয়, এই সাইটগুলিকে জনপ্রিয় করে তোলেএমন প্রতিদিনের ক্ষণস্থায়ী "ডকুমেন্ট" এবং "গুরুত্ব" এর মধ্যে যে কোনও প্রয়োজনীয় লিঙ্ক গভীরভাবে মুছে ফেলেছে। যখন ফটোগ্রাফগুলি দুষ্প্রাপ্য ছিল, ফটোগ্রাফিক ডকুমেন্টেশনকে কিছুটা গুরুত্ব দেওয়া হয়েছিল যদিও আজকাল কারো কারো বুড়িটো নিয়ে ছবি তোলা দেখতে পাওয়া একটি মজার বিষয়। ফটোগ্রাফিক নথিপত্রের প্রাচুর্য তার নিজেরই বৈপরীত্য সৃষ্টি করেছে: একটি মুহূর্ত ক্যামেরাবন্দি না করা অনেক সময় তার গুরুত্ব জ্ঞাপন করে, উদাহরণস্বরূপ, আপনার খাবারেরএকটি ছবি না তোলা প্রতিষ্ঠান এবং আপনার কোম্পানির প্রতি সম্মান প্রদর্শন করে। হাইপার ডকুমেন্টেশনের যুগে, বিশেষত ফটোগ্রাফ এবং সাধারণভাবে করা ডকুমেন্টেশনগুলি গুরুত্বে কমছে এবং গতানুগতিকতা বাড়ছে। অস্থায়ী সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম কিছুটা প্রয়োজনীয় ঘাটতি সৃষ্টি করে, তথ্য সংগ্রহের চক্রকে বাঁধাগ্রস্থ করে এগুলিকে সংগ্রহের অনুমতি না দিয়ে। আমরা আমাদের নিজের জীবনের প্রমাণ সংগ্রহকারী হয়েছি; যখন সমস্ত কিছু সংরক্ষণ করা হয় তখন সেখানে কোনও গুরুত্বপূর্ণ প্রত্নতত্ত্ব নেই।
***
আমি কি সংক্ষিপ্ততা প্রতিপন্ন করছি, বর্তমানের, চলতি মুহূর্তটি? একটি মাত্রা থেকে, হ্যাঁ। সোশ্যাল মিডিয়া সবেমাত্র এসেছে, এবং আমি আশা করি এটি আমাদের ডেটার এই অনুমানকৃত দীর্ঘস্থায়ীত্ব নিয়ে বড় হবে। একটিস সংশোধনমূলক, ক্ষণস্থায়ীত্বের একটি ইনজেকশন, ভীষণভাবে প্রয়োজন এবং আগেই দেওয়া উচিৎ ছিল। বর্তমানে সর্বদা মালিকানাধীন, স্থির এবং দৃঢ় হওয়ার দরকার নেই; কখনও কখনও এটি কেবলমাত্র যা ভাল তা একা থাকতে পারে, আরও মুহুর্তগুলিকে বিনা শংসাপত্রিত ও অংশীদারি না করে দিয়ে দেওয়া হয়, তবে কেবলমাত্র প্রয়োগকৃত ডকুমেন্টারি বাক্স এবং সম্পর্কিত মেট্রিক্স সহ বিভাগগুলি বর্ধমান ডাটাবেসে দায়ের করা ছাড়াই হয়। পরিবর্তে, অস্থায়ী সোশ্যাল মিডিয়া বর্তমানকে যাদুঘরে রূপান্তরিত করার উচ্চাকাঙ্ক্ষী হিসাবে এমন কিছু বিবেচনা করে তবে অজানা, শ্রেণিবদ্ধ, কাজ করতে পারে না এমন হিসাবে কিছু কাজ করে।
এর মধ্যে আমাদের বলার অপেক্ষা রাখে না যে আমাদের আরও টেকসই ডকুমেন্টেশন ছেড়ে দেওয়া উচিত। অস্থায়ী সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম প্রকৃত অর্থেই স্থায়ী সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের বিরোধিতা করেনা। আমি উপরে যেমন বলেছি, আমাদের মধ্যে অনেকে অতীত থেকে নিদর্শনগুলিকে পুষে রাখে। গুরুত্বপূর্ণ জীবন-ঘটনাগুলির একটি টাইমলাইনের কাছে আবেদন রয়েছে। তবে স্থায়ীত্ব মানদণ্ড হওয়া উচিত নয় এবং সম্ভবত এটি ডিফল্টও নয়। সোশ্যাল মিডিয়ার একটি জটিল বাস্তুতন্ত্রে সময়কে পরিবর্তনশীলই বিবেচনা করে নেওয়া যাক যেখানে জিনিসগুলি চিরতরে এত ঘনঘন শেয়ার করা হয়না। হ্যাঁ, অনেক বিদ্যমান সাইটের প্ল্যাটফর্মগুলিতে কিছু মুছে ফেলার ক্ষমতা রয়েছে, তবে যদি আরও সোশ্যাল যোগাযোগ মাধ্যমগুলি গ্রাউন্ড আপ থেকে সংক্ষিপ্তসার তৈরি করে?
এগুলি বিভিন্ন ধরণের প্রশ্ন এবং সমস্যা যা নিয়ে আমি কাজ করতে এবং অন্যদের এ সম্পর্কে আরও চিন্তা করতে উৎসাহিত করতে চাই। ওয়েব মানেভুলে যাওয়ার সমাপ্তি নয়; প্রকৃতপক্ষে, নিজেই এটি দাবি করেছে।
