अस्थायी सोशल मीडिया
प्रौद्योगिकी के पास समय को एक साथ महत्वपूर्ण और हैरान करने वाला बनाने का एक तरीका है। बोलने से लेकर लिखने से लेकर ध्वनि और दृष्टि को रिकॉर्ड करने तक की संचार प्रौद्योगिकियाँ, समय की अस्थिरता को बाधित करती हैं, अतीत, वर्तमान और भविष्य को अप्रत्याशित नए तरीकों से मिलाती हैं।
टेक्नोलॉजी, किसी पल को अहम बनाने के साथ ही उसे मुश्किल भी बना सकती है।
बोलने से लेकर लिखने, और आवाज़ और तस्वीरों को रिकॉर्ड करने वाली संचार तकनीकों पर कुछ दिनों के लिए असर पड़ सकता है, पिछले, मौजूदा और आने वाली तारीखों के बीच भी गड़बड़ हो सकती है। यह गड़बड़ी सोशल मीडिया की दिलचस्पी का विषय बनी हुई है - या कम से कम यह मेरी रुचि का विषय बनी हुई है। असली बात यह है कि अब तक तैयार किए गए सोशल मीडिया में खास तौर पर और बड़े ही अजीब ढंग से समय को अहमियत दी गई है: हर पल सब कुछ रिकॉर्ड करने की ज़रूरत से जुड़ी सोच।
हमसे से ज़्यादातर लोग के साथ-साथ रिसर्च भी सोशल मीडिया के मामले यही मानता है कि हम ऑनलाइन जो भी करते हैं, वह स्थायी हो सकता है या स्थायी होता है। आज पोस्ट की गई तस्वीर कल तक दिखेगी। कभी-कभी यह एक संतोषप्रद सोच होती है: कि हम एक दिन तक इस पल को देख सकते हैं। कभी-कभी हम इस डर के साये में जीते हैं कि आज हम जो कुछ कर रहे हैं, वह बाद में हमारे सामने आकार खड़ा हो जाएगा। हालांकि सोशल मीडिया कंटेंट को हटाने के बारे में कुछ काम किए जा रहे हैं - उदाहरण के लिए "व्हाइट-वॉलिंग" से जुड़ा दानाह बॉयड का बेहतरीन योगदान जहां यूजर समय-समय पर अपना कंटेंट डिलीट करते रहते हैं - सोशल मीडिया के बारे में हमारी सोच यही है कि कंटेंट ज्यादातर स्थायी होता है। उदाहरण के लिए, रॉब हर्निंग ठीक ही कहते हैं कि "सेल्फ" या "स्वयं" डेटा और सोशल मीडिया डॉक्यूमेंटेशन के साथ तेजी से जुड़ता जा रहा है, या कहें उलझता जा रहा है। वे कहते हैं,
हम हर वक़्त लोगों की नज़र में रहते हैं। यहां 'सेल्फ' यानी निजी जैसा कुछ नहीं रह गया है। ऐसे में आपको कुछ पता ही नहीं होता है कि आपकी ज़िंदगी के कौनसे हिस्से को कहां और कैसे रिकॉर्ड किया जा रहा है, और कैसे वह रिकॉर्ड ऑनलाइन सर्च के दौरान आपको किसी संग्रहालय में रखी मूर्ति की तरह पेश कर दे।
यकीनन "रिकॉर्डेड"और "आर्टिफेक्ट" आज के दौर के लिए उपयुक्त शब्द हैं। हालांकि पहले वाले को दूसरा वाला समझ लिया जाता है। लेकिन क्या रिकॉर्डिंग को हमेशा एक ज़रूरी "आर्टिफेक्ट" के तौर पर देखना चाहिए? क्या हमें इस सोच को बनाए रखना ज़रूरत है कि सोशल मीडिया कंटेंट हमेशा बने रहने चाहिए? मैं यह जानने के लिए उत्सुक हूं कि क्या होता अगर सोशल मीडिया स्थायी रिकॉर्डिंग की बजाय अस्थायी को ज़्यादा अहमियत देता। यह लगातार खुद को "आर्टिफेक्ट" साबित करने की कोशिश को लेकर कम परेशान रहता, आज को आने वाले कल की यादों के तौर पर कम देखता,और मौजूदा पल को अभी इस्तेमाल किए जाने वाले पल के तौर पर देख पाता।
सीधी-सी बात है, क्या होगा अगर हम सोशल मीडिया के लिए बनी अपनी सोच पर नए सिरे से काम करें? क्या होता अगर समय की सोच के इर्द-गिर्द बुने गए अलग-अलग तरह के सोशल मीडिया के डिजाइन यानी ढांचें में अस्थायी को बढ़ावा दिया जाता? विभिन्न सोशल मीडिया साइटें कैसी दिखतीं, यदि अल्पकालिकता डिफ़ॉल्ट होता और स्थायित्व, सिर्फ एक विकल्प होता?
सोशल मीडिया में अस्थायी को शामिल करने की अहमियत को कम आंकना आसान है। लेकिन सोशल मीडिया को ज़्यादा अस्थायी बनाना मौलिक रूप से हमारे रिश्तों की ऑनलाइन विज़िबिलिटी, डेटा प्राइवेसी, कंटेंट के मालिकाना हक, "भूलने के अधिकार"को बदल देता है। यह सामाजिक कलंक, शर्मिंदगी और पहचान के काम करने के तरीके को बदल देता है।
‘भूलने का अधिकार’ से परे, याद रखने की बाध्यता के संभावित क्षरण के बारे में क्या?
***
हम इस बारे में सोचते हैं कि कुछ सालों बाद खोज परिणामों में हाई स्कूल के छात्र का नाम कैसे दिखाई देगा, या राष्ट्रपति उम्मीदवार अतीत के अपने ऑनलाइन प्रोफाइल के खिलाफ कैसे लड़ेंगे। वास्तव में, यह कहना कि "मुझे बहुत खुशी है कि जब मैं छोटा था, तो मेरे पास सोशल मीडिया नहीं था!" असल में यह बताने का एक तरीका है कि हमारे आज का आने वाले कल में दिखाई देना कितनी बड़ी समस्या साबित होगी। इसमें छिपा मूल संदेश अक्सर यही होता है कि हमें शर्म आनी चाहिए कि हम क्या कर रहे हैं; आज जो हम यादों के तौर पर बना रहे हैं, वह भविष्य में कलंक लगाएगा।
स्थायी मीडिया जो मुसीबत ला रहा है, उस नुकसान को पहचानना बहुत अहम है- और यह नुकसान किस पर कितना असर डालेगा, यह तय नहीं है। गैर-प्रामाणिक पहचान वाले (छोटे बच्चे या कम उम्र के लोग जो यूजर बनाने के योग्य नहीं है) या जो सामाजिक रूप से कमजोर (सोशल वल्नरेबल) हैं, उनका बहुत कुछ दांव पर लगा हुआ है और ऐसे लोगों को पुराने डेटा से शर्मिंदगी महसूस हो सकती है और बहुत नुकसान पहुंच सकता है। जब सोशल मीडिया कंपनियां गोपनीयता से जुड़ी गलतियां करती हैं, ऐसे लोगों को सबसे बड़ी कीमत चुकानी पड़ती है जो सीधे नहीं होते, श्वेत होते हैं और पुरुष होते हैं। यही वजह है कि भुलाए जाने के अधिकार जैसे आंदोलन बहुत महत्वपूर्ण हैं।
हालांकि यहां एक गौर करने वाली बात है: हमें इस बात से सावधान रहना चाहिए कि अस्थायी सोशल मीडिया यह नहीं कहना चाहिए कि उसका इस्तेमाल करके हम लोग अपने शर्मिंदगी भरे कल को छिपा सकते हैं. जैसा कि मैंने पहले भी कहा था,
जब हम अपने खुद के बीते हुए कल के रिकॉर्ड न होने पर, एक इंसान के तौर पर हम कैसे बदल गए हैं इससे जुड़े दस्तावेज न होने पर अपनी पीठ थपथपाते हैं। इसके अलावा हम सांस्कृतिक आदर्श की स्थिति का आनंद उठा रहे हैं जो पूर्णता, सामान्यीकरण और अपरिवर्तनीय व्यवहार की अपेक्षा करता है। क्या होगा अगर ज़्यादा से ज़्यादा लोगों को अपनी अतीत की पहचान पर गर्व हो ? हम पहचान की स्थिरता के मानदंड को नुकसान पहुंचा सकते हैं, एक ऐसा मानदंड जो वैसे भी कोई नहीं मानता, और अपने फायदे के लिए बदलाव और विकास को गले लगाते हैं। शायद सोशल मीडिया की लोकप्रियता ज्यादा से ज्यादा लोगों को उस वास्तविकता का सामना करने के लिए मजबूर करेगी कि पहचान हमेशा एक जैसी नहीं रहती है और न हो सकती है।
डेटा डिलीट करने को अपने अतीत से छुपने के साथ संबंद्ध करना, अतीत को छुपाने के लिए डेटा डिलीट करना डिजिटल गंदगी के उस कलंक को बढ़ावा दे सकता है कि इंसान होना और बदलना कोई शर्म की बात है। हमारे बीते हुए कल से जुड़ी चीज़ों के लेकर एक सेहतमंद रवैया यही होगा कि हम यह मान लें कि हम पहले कितने अलग थे, भले ही उसमें बहुत सारी खामियां क्यों न हों। बदलाव को एक बुराई के तौर पर नहीं बल्कि सकारात्मकता के साथ देखा जा सकता है, विकास के साक्ष्य के तौर पर देखा जा सकता है; पहचान से जुड़ी बुराई की बजाय उससे जुड़ी खासियत के तौर पर।
***
मैं अस्थायी सोशल मीडिया को समझने का दूसरा तरीका सुझाना चाहता हूं, जिसका मतलब अतीत से छिपना नहीं है बल्कि वर्तमान को अपनाना है। मैंने पिछली फरवरी को द न्यू इंक्वायरी के लिए एक निबंध में Snapchat बारे में लिखना शुरू किया जिसमें यह तर्क दिया कि Snapchat जैसा एक अस्थायी मीडिया जो करता हैै वह यह हैै कि सोशल मीडिया का उपयोग भविष्य अतीत की एक श्रृृंखला पर ध्यान देने के स्थान पर वर्तमान को उसकी मौजूदगी मात्र के लिए गले लगाने केे हमारेे रोजमर्रा केे दृष्टिकोण में परिवर्तन। हमारी ज़िंदगी का दस्तावेज़ तैयार करना कुछ नया नहीं है, उस दस्तावेज़ को तैयार करने का तरीके और सीमा नई है: सोशल मीडिया, स्मार्टफोन, और ज़िंदगी का दस्तावेज़ तैयार करने की हमारी बाकी प्रोलिफायरिंग तकनीकें लोगों को वर्तमान में किसी फोटो, जीआईएफ, वीडियो, स्टेटस अपडेट के रूप में दुनिया को देखने के लिए प्रोत्साहित करती हैं। और, महत्वपूर्ण रूप से, सोशल मीडिया विशेष रूप से हमारे दौर के लिए दर्शक देने का काम करता है, जो आंशिक रूप से खुद को और दूसरों को इतनी अच्छी तरह से दस्तावेज करने की हमारी इच्छा के लिए जिम्मेदार है।
सोशल मीडिया के युग में दस्तावेज़ की यह संस्कृति विशेष रूप से यादों के पिटारे के रूप में उभरी है। क्योंकि हम सोशल मीडिया पर जो करते हैं, वह अक्सर बहुत स्थायी होता है, यह 'डॉक्यूमेंट्री विजन' एक भावनात्मक दृष्टिकोण बन जाता है। हाल ही में डिजिटल स्नैपशॉट बनाने वाले फॉक्स-विंटेज फोटो फिल्टर जो इस तरह दिखते हैं जैसे कि वे समय के साथ-साथ बूढ़े हो गए हों, वे वर्तमान के लिए 'यादों मेंं खोने' का एक बहुत अच्छा उदाहरण है' वो भी तब जब लगभग किसी भी बीते हुए पल को पूरी तरह से याद किया जा सकता है। स्थायी सोशल मीडिया वर्तमान को दस्तावेज़ के तौर पर इकट्ठा की जाने वाली चीज़ के तौर पर देखने के लिए प्रोत्साहित करता है। इसके उलट, अस्थायी सोशल मीडिया एंटी-नॉस्टेल्जिया है, जहां वर्तमान मौजूदा पल में ही अच्छा है।
इस वजह से, अस्थायी सोशल मीडिया का यादों के साथ कुछ अच्छा रिश्ता नहीं है। स्थायी सोशल मीडिया हमें इसलिए भी अपील करता है क्योंकि यह हमारी ज़िंदगी की बहुत सारी यादें संभाल कर रख सकता है। लेकिन तर्क यह है कि हम जितनी ज़्यादा यादें बनाते हैं, उतनी ही ज़्यादा यादों को सेव करते चले जाते हैं। इस तरह हम हाइपर-डॉक्यूमेंटेशन के स्तर तक पहुंच सकते हैं और शायद सही तरह से रिकॉर्ड की गई यादों के मुकाबले चीजों को कम याद रख पाएं। कुछ यादों को हटाकर और डेटाबेस को याद करने के कुछ कामों को कम करके, हम यह काम कर सकते हैं। जैसे कि हमें वास्तव में किसी खास छुट्टी से जुड़ी याद को संजोए रखने ज़रूरत नहीं है क्योंकि यह डिजिटल फोटो एल्बम में अच्छी तरह से स्टोर है; इतने सारे आर्चिव्स हैं कि आप शायद ही कभी उनको देखते होंगे। वैकल्पिक रूप से, आने वाली पीढ़ी के लिए कुछ रिकॉर्ड नहीं करने का मतलब कहीं ज़्यादा याद रखना हो सकता है। उदाहरण के लिए, Snapchat काउंटडाउन टाइमर आपने ध्यान देने की मांग करता है; जब आप कोई चीज़ जल्दी देखते हैं, बहुत ज़्यादा ज़ोर देखकर देखते हैं। इमेज पूरी तरह से याद नहीं की जा सकती है, लेकिन यह जो कहानी कहती है और याद दिलाती है कि उस पल में आप कैसा महसूस करते हैं, यह सबसे ज़्यादा अहमियत रखता है। स्थायी सोशल मीडिया एक तस्वीर से जुड़ी जानकारी पर ध्यान देता है, जबकि अस्थायी सोशल मीडिया यह ध्यान देता है कि इसका क्या मतलब है और इसने आपके भीतर कौनसी भावनाएं जगायीं।
इस तरह, अस्थायी सोशल मीडिया भी सोशल मीडिया की कमी के सामने बेहतर दिख सकता है। आमतौर पर, किसी चीज़ का डॉक्यूमेंटेशन करना, उसकी ओर ध्यान देने की बात करता था; लेकिन जब से डॉक्यूमेंटेशन करना इतना आसान हो गया, जैसा कि आज हो रहा है, तो उसकी अहमियत कम होती चली गई। जल्दी ही हाल में बीते पल अपनी अहमियत खो देंगे क्योंकि मौजूदा पल ही इतने ज़्यादा हैं। आज सामाजिक धाराओं में प्रवेश करना अक्सर प्रतिबंध के बाजार की तरह लगता है, इन साइटों को आबाद करने वाले रोजमर्रा के कैलेंडर ने "दस्तावेज़" और "महत्व" के बीच किसी भी ज़रूरी कड़ी को गहराई तक मिटा दिया है। जब तस्वीरें कम होती थीं, तो फोटोग्राफिक डॉक्यूमेंटेशन की कुछ अहमियत होती थी, जबकि आज अगर कोई अपनी बरिटो की फोटो लेना कोई बड़ी बात नहीं है। फोटोग्राफिक डॉक्यूमेंटेशन की बाढ़ ने सारा दृश्य ही उलट दिया: किसी पल की तस्वीर न लेना, उस पल की अहमियत बताता है, उदाहरण के लिए, अपने खाने की तस्वीर न लेना प्रतिष्ठान और आपकी कंपनी के लिए सम्मान प्रदर्शित कर सकता है। हाइपर डॉक्यूमेंटेशन के युग में, विशेष रूप से फोटोग्राफ और सामान्य रूप से डॉक्यूमेंटेशन की अहमियत कम होती जा रही है और इन्हें बहुत आम माना जाने लगा है। अस्थाई सोशल मीडिया एक बहुत ही ज़रूरी खाई खड़ी करता है, वह दस्तावेज़ इकट्ठे करने के चक्र में अड़चन डालता है ताकि उन्हें इकट्ठा न किया जा सके। हम अपनी ज़िंदगी के पलों के जमाखोर बन चुके हैं; जब सब कुछ जमा ही कर लिया जाएगा, तो खास क्या रह जाएगा।
***
क्या मैं अस्थायी, वर्तमान, वर्तमान क्षण को बहुत खास साबित करने की कोशिश कर रहा हूं? कुछ हद तक, हां। सोशल मीडिया युवा है, और मुझे उम्मीद है कि यह हमारे डेटा के स्थायी होने की सोच से बाहर निकल सकता है। इलाज के तौर पर, अस्थायी के एक इंजेक्शन की बहुत ज़्यादा जरूरत है और यह काम काफी दिनों से टलता चला जा रहा है। हमेशा ऐसा ज़रूरी नहीं है कि वर्तमान पर मालिकाना हक हो, वह स्थिर हो और तय हो; कभी-कभी जो जैसा है उसे वैसा ही रहने दे, और बहुत सारे पलों को इकट्ठा करने और शेयर से चूक न जाएं। उन्हें इकट्ठा भी करें और शेयर भी करें लेकिन सिर्फ लागू किए गए दस्तावेजी बक्से और श्रेणियों के बिना संबंधित मेट्रिक्स के साथ बढ़ते डेटाबेस में दर्ज किए जाएं। इसके बजाय, अस्थायी सोशल मीडिया वर्तमान को कुछ ऐसी चीज के रूप में मानता है जो एक संग्रहालय में क्यूरेट किए जाने की इच्छा रखता है, लेकिन कुछ ऐसा है जो अज्ञात है, अवर्गीकृत है, जिस पर काम नहीं शुरू किया गया है।
इसका मतलब यह नहीं है कि हमें अधिक स्थायी दस्तावेज़ इकट्ठे करना छोड़ देना चाहिए। अस्थायी सोशल मीडिया वास्तव में स्थायी सोशल मीडिया का विरोध नहीं करता है। जैसा कि मैंने पहले भी कहा है, हम में से कई अतीत से जुड़े आर्टिफेक्ट को संजोते हैं। महत्वपूर्ण जीवन-घटनाओं की टाईमलाईन के लिए एक अपील है। लेकिन स्थायित्व स्टैण्डर्ड नहीं होना चाहिए, और शायद डिफ़ॉल्ट भी नहीं। आइए एक बेहतर सोशल मीडिया पारिस्थितिकी में परिवर्तनशील समय के रूप में विचार करें जहां चीजें हमेशा के लिए शेयर नहीं की जाती हैं। हां, कई मौजूदा साइटों में उनके प्लेटफार्मों पर कुछ चीज़ें डिलीट करने की क्षमता है, लेकिन क्या होता अगर ज़्यादा से ज़्यादा सोशल मीडिया को पहले से अस्थायी बनाया गया हो?
ये ऐसे अलग-अलग सवाल और मुद्दे हैं जिन पर मैं काम करना चाहता हूं और दूसरों को इसके बारे में ज़्यादा सोचने के लिए प्रोत्साहित करता हूं। वेब का मतलब भूलने का अंत नहीं है; वास्तव में, उसी ने इसकी मांग की है।
