Don’t Scroll Past Gen Z -- How to Harness This Generation’s Political Impact

Historically, the youth voting bloc has trailed all others when it comes to voter participation, which has led to a healthy dose of skepticism among political elites about their potential turnout. This summer, we set out to unpack that, by partnering with Tufts’ University’s Center for Information & Research on Civic Learning and Engagement (CIRCLE), Morning Consult, and Crowd DNA on new quantitative and qualitative research among bipartisan Gen Z voters and experts on youth civic engagement. Today we’re publishing our findings.
ในอดีต กลุ่มการลงคะแนนของเยาวชนได้เดินตามรอยคนอื่นๆ ทั้งหมด เมื่อพูดถึงการมีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ซึ่งนำไปสู่ความสงสัยในหมู่ชนชั้นสูงทางการเมืองเกี่ยวกับผลที่อาจเกิดขึ้น แต่สำหรับการคาดคะเนว่า Gen Z จะไปลงคะแนนเลือกตั้งหรือไม่ หรือว่าพวกเขาจะลงคะแนนให้ใคร ก็ไม่ได้มีความพยายามมากนักที่จะทำความเข้าใจถึงอุปสรรคที่ขัดขวางไม่ให้ไปลงคะแนน ซึ่งถือเป็นประเด็นที่สำคัญที่สุดสำหรับพวกเขา รวมถึงทำความเข้าใจถึงวิธีที่ดีที่สุดในการเข้าถึงคนรุ่นใหม่ที่มีอิทธิพลนี้
ในฤดูร้อนนี้ เรามีแผนที่จะเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องดังกล่าว โดยร่วมมือกับศูนย์ข้อมูลและการวิจัยเกี่ยวกับการเรียนรู้และการมีส่วนร่วมของพลเมืองของมหาวิทยาลัยทัฟต์ส (CIRCLE) ที่ชื่อ Morning Consult และ Crowd DNA ในการวิจัยเชิงปริมาณ และคุณภาพใหม่ระหว่างผู้มีสิทธิเลือกตั้งและผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของพลเมืองเยาวชน วันนี้เรากำลังเปิดข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่เราค้นพบ ซึ่งเผยให้เห็นว่า เราควรคาดหวังให้กลุ่ม Gen Z ซึ่งหลายคนมีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเป็นครั้งแรกในปีนี้ ออกมาใช้สิทธิ์ลงคะแนนเสียงอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในปี 2020
ท่ามกลางสิ่งที่เราค้นพบ:
  • การระบาดของโรคกำลังมาถึงบ้าน: 82% ของคนกลุ่ม Gen Z กล่าวว่าการระบาดของ COVID-19 ทำให้พวกเขาตระหนักว่า การตัดสินใจของผู้นำทางการเมืองส่งผลต่อชีวิตประจำวันของพวกเขาอย่างไร
  • กลุ่มคนที่ออกมาเคลื่อนไหวทางการเมืองนำพาไปสู่การลงคะแนนเสียง: คนหนุ่มสาวที่ระบุว่าตัวเองเป็นทั้งอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมถือว่าตัวเองเป็นนักเคลื่อนไหว และการศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นว่า การเคลื่อนไหวทำให้พวกเขามีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียง
  • วิทยาลัยเป็นแหล่งข้อมูลหลักสำหรับการมีส่วนร่วมของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง: 63% ของนักเรียนอายุ 18-21 ปีมักจะเรียนรู้เกี่ยวกับกระบวนการของพลเมืองในขณะที่เข้าเรียนในวิทยาลัย ไม่ว่าจะเป็นการรณรงค์การลงทะเบียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เกิดขึ้นในมหาวิทยาลัยหรือเพื่อนนักศึกษา
  • ระบบของเราทิ้งผู้มีสิทธิเลือกตั้งวัยหนุ่มสาวไว้ข้างหลังจำนวนมาก: มีเพียง 33% ของเด็กอายุ 18-23 ปีเท่านั้นที่สามารถเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยเต็มเวลาได้ ซึ่งหมายความว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งอายุน้อยจำนวนมาก ซึ่งในอดีตไม่สามารถเข้าถึงข้อมูลและแหล่งข้อมูลที่จะช่วยให้พวกเขาลงคะแนนได้มากนัก
กล่าวโดยสรุป กระบวนการลงคะแนนที่มีอยู่ของเรายังไม่ได้รับการปรับปรุงให้ทันสมัยสำหรับกลุ่มคนรุ่นแรกที่ใช้อุปกรณ์เคลื่อนที่ และอาศัยอุปกรณ์ดังกล่าวเป็นเครื่องมือที่พวกเขาสื่อสารและค้นหาข้อมูล แต่งานวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่า พวกเขามีแนวคิดที่จะเอาชนะอุปสรรคที่เกิดขึ้นในปี 2020 เครื่องมือพลเมืองแบบเคลื่อนที่สามารถมีบทบาทสำคัญสำหรับเยาวชนในการเลือกตั้งครั้งนี้ โดยจัดหาแหล่งข้อมูลเพื่อให้ความรู้แก่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเยาว์ ช่วยพวกเขาลงทะเบียน จัดเตรียมบัตรลงคะแนนตัวอย่าง และตรวจสอบให้แน่ใจว่าพวกเขาเข้าใจตัวเลือกการลงคะแนน ไม่ว่าจะทางไปรษณีย์หรือด้วยตนเอง
เมื่อพิจารณาถึงผลกระทบของการแพร่ระบาดที่มีต่อวิทยาเขตของวิทยาลัย และจำนวนคนหนุ่มสาวที่ไม่ใช่นักศึกษาเต็มเวลาแบบดั้งเดิม เครื่องมือดิจิทัลสามารถทำหน้าที่เป็นตัวกระจายข้อมูลพลเมืองและการเมืองแก่เยาวชนอเมริกันทั่วประเทศ
เราหวังว่างานวิจัยนี้จะเป็นประโยชน์สำหรับผู้ที่ทำงานเพื่อเชื่อมต่อกับ Gen Z ก่อนการเลือกตั้งครั้งนี้และในการเลือกตั้งต่อไป และท้ายที่สุดจะช่วยให้พวกเขาบรรลุการเป็นตัวแทนที่สมควรได้รับ ในปี 2020 อาจเป็นปีที่เราจะได้เห็นการออกมาใช้สิทธิ์การเลือกตั้งที่เป็นประวัติการณ์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งวัยหนุ่มสาว และเราขอแนะนำให้คุณตรวจสอบรายงานที่เป็นทางการฉบับเต็มของเรา
Back To News