Don’t Scroll Past Gen Z -- How to Harness This Generation’s Political Impact

Historically, the youth voting bloc has trailed all others when it comes to voter participation, which has led to a healthy dose of skepticism among political elites about their potential turnout. This summer, we set out to unpack that, by partnering with Tufts’ University’s Center for Information & Research on Civic Learning and Engagement (CIRCLE), Morning Consult, and Crowd DNA on new quantitative and qualitative research among bipartisan Gen Z voters and experts on youth civic engagement. Today we’re publishing our findings.
從歷史角度而言,青年投票群體在選民參與方面遠遠落後於所有其他群體,此現象引起了政治精英對其潛在投票率的疑慮。但是,對於 Z 世代是否會參與民調或他們可能會投票給誰的猜測,外界並沒有付出太多努力來了解阻礙他們投票的障礙、對他們最重要的課題,以及如何最有效觸動這個有影響力的世代。
今年夏天,我們開始與塔夫茨大學的 Center for Information & Research on Civic Learning and Engagement (CIRCLE)、Morning Consult,以及 Crowd DNA 合作,在兩黨 Z 代選民與青年公民參與專家之間,展開新的量化與質性研究。今天,我們將公布我們的研究結果,其中表明我們應該期待 Z 世代(其中許多人將有資格在今年首次參與總統大選投票)會在 2020 年前所未有地踴躍參與投票。
在我們的研究結果中:
  • 疫情正中痛處:82%的 Z 世代表示,新冠肺炎疫情使他們意識到政治領導人的決定如何影響他們的日常生活。
  • 激進主義促成投票:看待自己既是保守派又是自由派的年輕人,均認為自己是激進主義者;最近的研究顯示,激進主義使他們更有可能投票。
  • 大學是選民參與的主要資源:18-21 歲的學生有 63% 通常是在上大學時了解公民程序;無論是在校園內還是在校學生中進行選民登記活動。
  • 我們的系統排除了大量年輕選民:18-23 歲的年輕人中只有 33% 能夠全職上大學,這表示有大量合格的年輕選民在歷史上沒有太多的資訊和資源可以協助他們投票。
簡而言之,我們現有的投票程序尚未針對手機世代及其通訊和消費資訊的方式進行現代化。然而,我們的研究顯示,他們準備在 2020 年克服此障礙。透過提供資源以教育年輕選民,行動公民工具可以在這次選舉中對年輕人發揮關鍵作用,協助他們進行登記、提供樣本選票,並確保他們了解自己的投票選擇(無論是透過郵寄還是親自投票)。
考慮到疫情對大學校園的影響,以及並非傳統全職學生的年輕人數量,數位工具可以作為向全美年輕人提供公民和政治資訊的平衡裝置。
我們希望這項研究對那些在這次選舉前,以及即將進行的選舉,努力與 Z 世代建立聯繫的人士有所幫助,並最終幫助他們實現應有的代表性,並最終協助他們實現應有的代表性。 2020 年可能是我們能目睹歷史性青年選民投票率的一年,我們鼓勵您參閱我們的完整白皮書。
Back To News